vendredi 28 mai 2010

Paru dans le KNACK du 27 mai 2010. Arrogance flamingante digne de celle des SS.

27 mei 2010 om 06u24

Willen de Franstaligen de Vlaamse faciliteitengemeenten wel?

Maakt Eric Van Rompuy (midden) zich zorgen om niets? © Reporters

In de zes Vlaamse faciliteitengemeenten rond Brussel wonen naar schatting nog 20 à 30 procent Nederlandstaligen. En als Vlaanderen die grotendeels verfranste gemeenten nou eens gewoon aan Brussel gaf? Welke compensaties voor de Vlamingen in dat geval? Als de splitsing van de sociale zekerheid een brug te ver is, kunnen de Franstaligen dan misschien hun eis tot herfinanciering van Brussel laten vallen?

Brussels minister-president Charles Picqué (PS) laat weten dat de uitbreiding van Brussel dan wel de taalproblemen in de faciliteitengemeenten uit de wereld helpt, ‘maar geen oplossing biedt voor de structurele onderfinanciering van Brussel’.

Ook Marcel Cheron, institutioneel expert van Ecolo, is er lang niet zeker van dat de aanhechting van de rijke faciliteitengemeenten Brussel wel extra inkomsten zal opleveren. ‘De ene econoom zal zeggen dat Brussel daar inderdaad zijn voordeel mee doet. De andere zal erop wijzen dat door de toename van kapitaalkrachtige inwoners de zogenaamde solidariteitsbijdrage voor Brussel vermindert, waardoor de som per saldo negatief is.’

Cadeau voor Vlaanderen

Volgens senator Francis Delpérée, grondwetspecialist van het CDH en souffleur van Joëlle Milquet in communautaire aangelegenheden, is de aansluiting van de faciliteitengemeenten bij Brussel eigenlijk ‘een cadeau voor Vlaanderen’. ‘Op die manier halen de Franstaligen Vlaanderen een doorn uit de voet. Het hoeft zich dan geen zorgen meer te maken over de benoeming van de burgemeesters en heeft dus een politiek probleem minder.’
Voor Delpérée kan de uitbreiding van Brussel ‘hooguit één aspect’ zijn van een oplossing voor B-H-V, want blijft nog steeds het verlies van Franstalige stemmen in de rest van Halle-Vilvoorde. ‘Ik wil het behoud van een effectief en bruikbaar stemrecht voor álle Franstaligen in Halle-Vilvoorde’, aldus Delpérée.

In dat geval is het misschien nog beter kersen eten met FDF-voorzitter Olivier Maingain. Ook voor Maingain is de uitbreiding van Brussel de prijs die de Vlamingen moeten betalen voor een splitsing van B-H-V. Maar in tegenstelling tot Francis Delpérée heeft Maingain na die uiteraard denkbeeldige Brusselse uitbreiding geen extra eisen meer in Halle-Vilvoorde. ‘Als de zes faciliteitengemeenten bij Brussel zouden worden gevoegd, vormen de andere gemeenten van Halle-Vilvoorde samen met Leuven logischerwijs de kieskring Vlaams-Brabant’, aldus Maingain, die aangeeft dat hij daarmee ruim 60 procent van zijn potentiële kiezers, Franstaligen die buiten de faciliteitengemeenten wonen, zou opgeven.

De (schaarse) Vlamingen in de faciliteitengemeenten die dan mee naar Brussel moeten verhuizen, hoeven zich echt geen zorgen te maken, zegt de FDF-voorzitter nog. ‘Het FDF zal nauwgezet over hun taalrechten waken.’

Le communautaire profite largement à certains ....

C'est malheureux à dire mais il n'y a plus que ça qui compte en politique:

LE FRIC

Quelques années au casse pipe et puis, une place de député européen, me faire oublier vers l'âge de 55 ans, introduire mon gamin dans l'un ou l'autre parti et me retirer au soleil à 60 ans...


Nous sommes vraisemblablement le pays le mieux gouverné de la planète ! Il suffit de voir les résultats ! Et on parle de la monarchie qui coûte cher :

1er Ministre fédéral : Yves Leterme 209.000 € par an 17.417 € par mois.
Ministres fédéraux :
Onkelinx Santé Affaires sociales 200.000 € 16.667 €
Reynders Finances-réformes institutionn 200.000 € 16.667 €
Milquet Emploi égalité des chances 200.000 € 16.667 €
Vandeurzen Justice 200.000 € 16.667 €
De Crem Défense 200.000 € 16.667 €
De Gucht Affaires étrangères 200.000 € 16.667 €
Michel Ch Coopération 200.000 € 16.667 €
Dewael Intérieur 200.000 € 16.667 €
Laruelle PME-indépend-agricult-polit scient 200.000 € 16.667 €
Magnette climat-énergie 200.000 € 16.667 €
Turtelboom Asile et immigration 200.000 € 16.667 €
Vervotte Fonction et entrepr publiques 200.000 € 16.667 €
Arena intégrat. soc-pensions-gdes villes 200.000 € 16.667 €
Van Quickenborne Modernisation administration 200.000 € 16.667 €
Secrétaire d'état :
Schouppe Mobilité 180.000 € 15.000 €
Devlies Fraude fiscale 180.000 € 15.000 €
Laloux Pauvreté 180.000 € 15.000 €
Wathelet Budget-familles-emploi adjoint 180.000 € 15.000 €
Chastel Affaires étrangères adjoint 180.000 € 15.000 €
Clerfayt Finances adjoint 180.000 € 15.000 €
Fernandez ???? 180.000 € 15.000 €
Ministres :
Demotte (CF+RW) Président RW et CF 180.000 € 15.000 €
Daerden (CF+RW) Budget (salaire doublé ???) 180.000 € 15.000 €
Simonet (CF+RW) Ens Sup, Rech scient,Relat Intern Comm franç (sal. doublé?)180.000€ 15.000
Fonck (CF) Santé, de l'Enf, de l'Aide à la Jeun 180.000 € 15.000 €
Lalaan (CF) Culture et de l'Audiovisuel 180.000 € 15.000 €
Tarabella (CF+RW) Jeun & promot. soc + formation 180.000 € 15.000 €
Antoine (RW) Logement - transport - territoire 180.000 € 15.000 €
Courard (RW) Affaires intér - fonct publique 180.000 € 15.000 €
Marcourt (RW) Écono-emploi-commerce ext 180.000 € 15.000 €
Donfut (RW) Santé-action sociale-égal chances (double emploi) 180.000 € 15.000 €
Lutgen (RW) Agricult-ruralité-environ-tourisme 180.000 € 15.000 €
Peeters (RF+CF) (CD&V) Présid+Réf institut, Ports'Agric, Pêche, Ruralité 180.000€ 15.000 €
Van Mechelen (RF+CF/open VLD) Finances - budget - territoire 180.000 € 15.000 €
Vandenbroucke (RF+CF/sp.a) Emploi-enseign-format 180.000 € 15.000 €
Vanackere(RF+CF/CD&V) Santé - bien-être - famille 180.000 € 15.000 €
Anciaux (RF+CF/spirit) Culture-jeunesse-sport-affaires brux 180.000 € 15.000 €
Bourgeois (RF+CF) Administr-polit extér-médias-tour 180.000 € 15.000 €
Crevits (RF+CF) Trav publ-énergie-environ-nature 180.000 € 15.000 €
Keulen (RF+CF) Intérieur-villes-logem-intégration 180.000 € 15.000 €
Van Brempt (RF+CF) Mobilité-écono soc-égal chances 180.000 € 15.000 €
Ceysens (RF+CF) Écono-entrepr-sci-innov-comm ext 180.000 € 15.000 €
Piqué (RB) Pouvoirs locaux de Aménag territ, Monum et Sites, Rénovat urb, Logem,
Propreté publ, Commerce ext, Coopér au dévelop 180.000 € 15.000 €
Vanhengel (RB) Finances Budg Relat ext, Informat région 180.000 € 15.000 €
Cerexhe (RB) de Emploi de l'Econo,de Recherche scient, deLutte contre l'incendie
et l'Aide médicale urgente 180.000 € 15.000 €
Smet (RB) Mobilité,Travaux publics 180.000 € 15.000 €
Huytebroeck (RB)de Environn,Energie, Politique de l'Eau 180.000 € 15.000 €
Secrétaire d'état RB
Depuis Logement, Urbanisme 180.000 € 15.000 €
Kir Propreté publ & Monuments-Sites 180.000 € 15.000 €
Grouwels Fonction publique du Port de Bxl 180.000 € 15.000 €
Ministre CG
Karl-Heinz Lambertz Ministre-Président pouvoirs locaux 180.000 € 15.000 €
Gentges Format et Emploi, Aff soc et Tourism 180.000 € 15.000 €
Paasch Enseignement et recherche 180.000 € 15.000 €
Weykmans Cult-médias-monum-jeun-sport 180.000 € 15.000 €

Soit un total de 55 ministres pour un montant de 10.209.000 €

+ 55 CHAUFFEURS : COÛT 2.310.000 €
+ 55 X (10?) -PERSONNEL DES MINISTRES : 26.400.000 €
+ 503 DÉPUTÉS 35.210.000 €

150 députés à la chambre
40 sénateurs
124 députés flamand
75 députés wallons et CF
89 députés bruxellois
25 députés germanophones

Coût TOTAL de la séparation du pouvoir entre différentes communautés et
régions : 74.129.000 €
(par an : 2.990.356.447 BEF)+ frais hôtels + frais restaurant + frais déplacement

Sources pour les revenus

http://www.eadministration.
be/index.php?action=article&numero=91&voir_commentaire=oui
http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/175124/le-salaire-de-nos-elus.html

Conclusions
I. Plusieurs ministres font double emploi :
- 4 ministres de l'emploi
- 4 ministres de l'environnement
(Le ministre fédéral de l'environnement a d'ailleurs annoncé que son travail allait
être de faire collaborer les 3 autres ministres ensemble ! Et s'il n'y avait qu'un
seul ministre ?)
II. Plusieurs ministres n'ont pas grand-chose à faire :
- 1 Ministre de l'immigration
- 1 secrétaire d'état de la pauvreté
- 1 ministre de la coopération
Ce qui coûte beaucoup plus cher que les ministres, ce sont tous leurs
associés ET surtout le nombre de députés pour chaque parlement

En voilà qui n'ont pas à s'en faire pour leur pouvoir d'achat

Faire passer un maximum, HONTEUX!!!!!!

De plus, juste pour info :
FRANCE : 63,7 M. habitants, 15 ministres (1 ministre/4,2 M. habit.)
PAYS-BAS : 16,4 M. habitants, 15 ministres (1 ministre/1 M. habit.)
BELGIQUE : 10,5 M. habitants, 55 ministres (1 ministre/0,2 M. habit.)

La Belgique a un passé assez prestigieux.

Elle fut, grâce principalement à l’activité industrielle en Wallonie, la seconde puissance industrielle du monde.

Jusqu’ après la deuxième guerre mondiale la Belgique a gardé une remarquable aura.
Durant toute cette période la carte de la solidarité a très certainement joué : création du canal Albert et redéveloppement du port d’Anvers, création des charbonnages du Limbourg, création de Sidmar, création de succursales de l’industrie wallonne en Flandre comme l’importante usine Acec de Gand.

Déplacement de l’aéroport national prévu initialement à proximité de Braine-l’Alleud vers Melsbroeck.

Création par le gouvernement fédéral du Boerenbond pour revitaliser l’agriculture flamande.
Développement des stations balnéaires  la côte.

D’autre part, de nombreux flamands sont venus trouver du travail en Wallonie.
Les Onckelinckx, Van Cauwenbergh, Daerden, Spitaels, Cools, Vanderbiest et autre Despiegeleer que les Flamands vilipendent aujourd’hui sont les descendants de ces ouvriers.

Il semble que l’accueil fut correct puisque de nombreux ouvriers flamands ont fini par s' installer en Wallonie comme le rappelait récemment Rudy Aernoudt en forçant un peu les chiffres…

Des entrepreneurs et ouvriers wallons sont aussi allés s’installer en Flandre comme en témoignent le nombre élevé de Dewael (il en est même un qui se prénomme Patrick et qui est Président de la Chambre), Dewaal ou De Wael ou des noms comme Bourgeois, Anciaux et Leterme …

Tout ceci n’a pas empêché le flamingatisme de se développer (le fameux AVV-VVK catholique donnait le ton) et de se révéler de manière virulente lors des ‘mars op Brussel’ menées par un certain Wilfriet Maertens que les francophones allaient  pourtant, dans leur grande naïveté, accepter de nombreuses années comme premier ministre.

Depuis 50 ans, l’Etat belge est devenu un Etat flamand, le poste de premier ministre étant d’office réservé aux flamands sous prétexte de majorité démographique.
Et les francophones ont stupidement accepté cet argument anti-démocratique. 

Dans de telles conditions Obama n’aura jamais pu être Président dans un pays où les Noirs ne représentent pas 15% de la population et le Canada n’aurait jamais pu connaître de Premier francophone. 
Ce renoncement francophone aura été catastrophique car les Flamands se sont emparés, en plus du poste de premier ministre du portefeuille des affaires étrangères et des affaires économiques.
Dès lors, alors que l’industrie lourde wallonne sombrait, la règle 60/40 fut imposée par la Flandre excluant toute vraie solidarité en retour.

Les investissements en Flandre furent multipliés durant la période Maertens en même temps que la dette publique se creusa de manière très rapide et irresponsable.

Parallèlement, le nationalisme flamand prit un tour d’extrémisme flamingant avec la création de groupements paramilitaires comme le TAK, le VMO, le Were DI et des groupements politiques anti-belges comme La Volksunie, le Vlaams blok devenu Vlaams Belang, le LDD et le NVA plus récemment.

Tout cela respire la chemise brune dans les années 30.

Rien de pareil dans le sud du pays. 

Du côté francophone on s’enfonçait plutôt dans une situation ressemblant au front populaire français de la même époque. Deux visions que l’Histoire nous a montrées comme inconciliables.
Les politiques francophones ont naturellement opté pour la position Dalladier-Chamberlain avec le même résultat que dans l’avant guerre.

Exigences, menaces, insultes, chantage, remise en question des accords obtenus. 
Le nationalisme est devenu de plus en plus agressif et extrême avec une éducation basée sur de merveilleux mensonges sur les francophones et une Histoire revisitée et adaptée à la gloire de Moeder Vlaanderen.
Le boerenbond devient flamingant et soutenu par une banque KBC, zuiver vlaams, allait permettre à des paysans flamands d’acquérir de nombreuses fermes en Wallonie.
Le VAB-VTB était nécessaire pour faire de l’ombre au Touring national, les poteaux de signalisation étaient repeint en jaune et noir, les drapeaux flamands omniprésents jusqu’à inonder grossièrement les routes du tour de France.

Aujourd’hui on a appris la haine du francophone aux jeunes flamands et il est devenu dangereux, en Flandre, d’afficher un drapeau belge à sa fenêtre, le politique flamand doit bouffer du francophone pour être populaire et élu.

Le flamingantisme n’est plus un jeu politique mais est aujourd’hui largement ancré dans la population du Nord du Pays. L’électorat du NVA+Vlaams Belang + LDD représente la majorité des citoyens votants de la Flandre.

Il est temps de ne plus être naïf.

L’Etat belge a depuis belle lurette, largement profité à la Flandre qui ne s’est jamais révélée être comme un partenaire loyal.

Alors, Messieurs les flamingants, si votre souhait est la scission du Pays, allez vous en. 
Bon vent !!! 

Vous pensez que nous souffrirons de cette séparation ? 

Je suis certain qu’elle serait bénéfique pour la Wallonie et pour Bruxelles comme cela  a été le cas pour la Slovaquie.

Alors, Salut en de kost ... !!! 

De notre côté, nous ne deviendrons jamais des extrémistes agressifs et méprisants, car ce n’est pas dans notre culture.

Mais vu la multitude de signes inamicaux des flamands, il sera grand temps de nous tourner vers d’autres produits que ceux en provenance d’une région qui s’est révélée inhospitalière et vindicative, bref notre ennemie.

Allons donc en vacances à la côte d’Opale plutôt qu’à la Vlaamse kust. 
Adieu Belgique, prenons notre sort en main.

Quant à régler la séparation, demandons à l’UE d’en être l’arbitre et refaisons les calculs depuis 1830 en ne négligeant pas d’appliquer un taux d’intérêt aux transferts dans les deux sens.
Les extrémistes du Nord risquent bien d’être surpris …
   

Signé BHV  (Buiten van Het Vlaanderen)

jeudi 27 mai 2010

Turtelboom aussi très flamingante.



Confédéralisme = fédéralisme des cons.

Le confédéralisme est le plus grand piège à cons qui nous attend.

En Belgique, c'est devenu irrespirable.

TéléMoustique n°4400 du 26/05/2010

Philippe Geluck: En Belgique, c'est devenu irrespirable

Philippe Geluck: En Belgique, c'est devenu irrespirable

Actu-Société

Autrefois belgicain, le chatoyant dessinateur-humoriste ne veut plus de cette Belgique-là. Et ça ne l'amuse pas.

Si une majorité de Flamands veut foutre le camp, qu'elle foute le camp!

Lorsqu'on évoque les très prochaines élections, même les responsables politiques ont beaucoup de mal à dissimuler leurs pieds de plomb. Mais il y a plus profond: dans la population, ce pays a fini par susciter une profonde lassitude. Parce que les extrémistes du Nord ont fini par donner le cap des comportements politiques, le sentiment que la Belgique a déjà franchi un point de non-retour est plus que perceptible au Sud. Sentiment aggravé par la conviction qu'un palier supplémentaire sera franchi le 13 juin, par un vote massif en faveur des nationalistes flamands. Mais cette Belgique de l'exclusion, certains n'en veulent plus.

Parmi eux, Philippe Geluck. Le dessinateur du Chat était un unitariste jusqu'ici convaincu, imprégné qu'il était par la grâce biculturelle dont bénéficiait notre petit pays. Mais les comportements d'une certaine Flandre ont tout chamboulé: "J'ai passé ma jeunesse et le début de ma vie d'adulte à Bruxelles. Puis j'ai longtemps habité en Wallonie, où j'ai peut-être moins perçu ce qui se tramait réellement au nord du pays. Récemment, je suis revenu habiter à Bruxelles. Cette plus grande proximité avec la Flandre d'aujourd'hui m'a ouvert les yeux. Je ressens plus fortement le virage qu'ont pris trop de Flamands. Et ce que je vois est détestable. Inconciliable, en tout cas, avec ma conception du vivre ensemble, et même de la démocratie. Ma déception est immense." Et le coup de sang est à la hauteur du désenchantement.

Récemment, vous déclariez dans un quotidien que "ce qui faisait la spécificité et la richesse de la Belgique est devenu sa principale raison de se séparer".
Philippe Geluck - Oui. La vraie Belgique, celle de la diversité, du mixage linguistique et culturel, représente quelque chose pour moi. J'ai toujours dit et je continue de dire que j'aime la culture flamande et les Flamands. Mais quand la Flandre me crache constamment au visage, ça va comme ça. Disons que je suis patriote. Mais le patriotisme, c'est l'amour des autres. Le nationalisme, c'est la haine des autres. Je suis très triste de voir qu'au nord de mon pays, il y a de moins en moins de patriotes et de plus en plus de nationalistes.

Ils le sont tous?
On nous dit qu'une majorité de Flamands tient encore à ce que j'aime dans la Belgique. Mais alors, j'aimerais bien qu'ils me le montrent! Or, c'est tout le contraire qui se passe. Qu'ils me le montrent le 13 juin par les urnes. Qu'ils me le disent dans la presse. Qu'ils me le montrent en arrêtant toutes ces mesures "anti-francophones". Qu'ils me le montrent en arrêtant de participer par dizaines de milliers au Gordel, cette "promenade" cycliste autour de Bruxelles. Des pères et mères de famille avec leurs enfants font le tour de Bruxelles à vélo, pour bien dire aux Bruxellois francophones: vous êtes nos prisonniers, on vous encercle! Sous couvert d'une randonnée familiale, c'est une manifestation de mépris et de haine.

[...]

Vous rejoignez donc Olivier Maingain, qui a comparé certaines pratiques flamandes avec celles de l'Occupation allemande?
Je trouve qu'il y a des parallèles. Il faut voir ce qui se passe sur le terrain, en Flandre. Quand la commune d'Overijse organise un bureau de délation anti-francophone, ça doit quand même nous rappeler quelque chose. Ce qui m'inquiète le plus, c'est que tout est écrit. Que des intellectuels flamands ou des autorités se mobilisent pour organiser l'exclusion, puis en fassent des écrits. Cette manière d'étouffer Bruxelles en la sous-finançant pour en faire un objet de chantage, ils l'ont écrite! La "doctrine Maddens", du nom de ce professeur d'université de la KUL qui préconise d'assécher l'Etat fédéral de ses ressources pour que, finalement, les francophones soient demandeurs de plus d'autonomie, c'est un écrit. Des décrets comme le "Wooncode" sont des mesures d'exclusion de type raciste, et c'est écrit! Tous ces écrits font froid dans le dos. Comme Mein Kampf aurait dû alerter l'opinion internationale. Tout était écrit!

Et s'est réalisé...
Les Flamands pourraient encore empêcher la réalisation de ces doctrines d'exclusion et de haine par voie démocratique. Mais le pire, c'est que certains veulent vraiment les réaliser. C'est ça qui est devenu irrespirable. En Flandre, les nationalistes et les extrémistes tiennent le gouvernail. Et négocier avec ces gens-là, c'est entrer dans leur logique. Si vous faites une concession pour montrer votre bonne volonté, ils la saisissent puis exigent le truc suivant en inventant d'autres exclusions pour mettre la pression. On ne peut pas entrer dans cet engrenage. C'est pour cela qu'il faut changer la Constitution, et y inscrire la possibilité de faire des référendums.

Pour définitivement poser aux Flamands la question de la rupture avec la Belgique francophone?
Oui. Si c'est non à la rupture, il faudra qu'ils en déduisent une série de choses: le respect des solidarités, des minorités et des droits humains fondamentaux qu'ils ne respectent pas pour l'instant. Si c'est oui, il faudra que les démocrates flamands se demandent où commence et où s'arrête la solidarité au sein d'une Flandre devenue indépendante. Après s'être désolidarisés des francophones, que feront-ils si une partie de la Flandre est plus pauvre qu'une autre? Ils vont aussi l'exclure pour ne conserver qu'une Flandre triomphante? Ça peut aller loin, ce genre de logique. Ça peut aller jusqu'à une logique de sous-citoyens. C'est là que ça rejoint la logique du IIIe Reich.

Le 13 juin, la N-VA pourrait devenir le premier parti flamand. Quelle serait votre réaction?
Je commencerai à regarder les annonces immobilières à l'étranger. Sans déconner! Ces gens me glacent. Est-ce que je pourrai encore vivre dans un pays où des nationalistes et des néo-fachos du Vlaams Belang façonnent les mentalités? Est-ce que, comme les Juifs dans les années 1930, je ne dois pas me dire: il est temps de quitter l'Allemagne?

Vous seriez prêt à entamer un processus de séparation dès maintenant?
Moi, je suis un démocrate. Si une majorité de Flamands dit qu'elle veut foutre le camp, eh bien qu'elle foute le camp! Nous signerons l'acte de séparation. Mais pas à n'importe quel prix. Vous avez votre indépendance, mais à condition que nous gardions le nom de Belgique, qui sera composée de Bruxelles, de la Wallonie et aussi des communes à facilités. Ce qui assure donc un lien territorial entre la Wallonie et Bruxelles, via Rhode-Saint-Genèse et quelques kilomètres carrés de forêt de Soignes, au sud de Bruxelles, où les arbres ne parlent aucune langue. S'ils veulent qu'on respecte leur volonté d'indépendance, il faudra aussi qu'ils respectent le vou d'une majorité de francophones: vivre dans un autre espace que le leur. Mais avec une grosse nuance par rapport à la Flandre actuelle: les démocrates flamands seront les bienvenus dans cette nouvelle Belgique. Et ils seront respectés dans leur identité linguistique.

Vous avez le sentiment d'un énorme gâchis?
Tout ça m'attriste. Je parle les deux langues, je crois en la richesse de l'intégration des cultures. Mais aujourd'hui, trop de Flamands se fichent de cela. Vous pouvez être parfait bilingue, ouvert à leur culture, vous serez toujours le francophone à exclure. Une fois de plus, malheureusement, on peut refaire un parallèle avec ce qui s'est produit en Allemagne: vous aviez beau être Allemand, parler la langue parfaitement, aimer Beethoven et Goethe, si vous étiez Juif, vous deviez être exclu. C'est là qu'on est dans l'apartheid, le racisme, la haine de l'autre. Tout ça m'est odieux.
Vincent Peiffer

Cher Monsieur Geluck, nous ne devons pas baisser les bras et partir; ils auraient gagnés. Restons chez nous et divorçons. BHV, c'est chez nous et que les flamingants restent en Flandre waar zij thuis zijn !

dimanche 23 mai 2010

Ne plus rien céder et ils se replieront sur leur grand Reich Flamingant.

Une Flandre qui pourrait ressembler à une réserve indienne repliée sur elle-même sans BHV (35 communes) dans ses valises, quel rêve ! Enfin tranquille, plus de persécutions, humiliations, agressions, insultes, .....
Vlamingen in vlaanderen.