Débarrassons nous des flamingants qui ne nous veulent que du mal à leur profit.

02 juin 2010 à 15h55

Elargir Bruxelles coûterait de l’argent aux Bruxellois… et aux Flamands

L'augmentation des dépenses liées à l'élargissement (142 millions d'euros) est tout simplement plus forte que l'augmentation de ses recettes (136 millions d'euros), a chiffré le professeur d’économie namurois Robert Deschamps. Elargir Bruxelles aux six communes à facilités de sa périphérie coûterait 116 millions à la Flandre… mais rapporterait 44 millions à la Communauté française.

© Belga

Un élargissement de Bruxelles aux six communes à facilités de sa périphérie – Kraainem, Drogenbos, Linkebeek, Rhode-Saint-Genèse, Wemmel et Wezembeek-Oppem – ne renflouerait pas les caisses de la Région bruxelloise : au contraire, elle perdrait même de l'argent ! Telle est la conclusion d’une étude réalisée par Robert Deschamps, professeur d'économie aux Facultés universitaires Notre-Dame de la Paix, et révélée mercredi par L'Echo. L'exercice s'est fondé sur les budgets initiaux de 2008.

L'augmentation des dépenses liées à l'élargissement (142 millions d'euros) est tout simplement plus forte que l'augmentation de ses recettes (136 millions d'euros). Cette perte s'explique par l'Intervention nationale de la solidarité (ISN) : elle bénéficie aux Régions dans lesquelles l'impôt des personnes physiques par habitant est inférieur à la moyenne nationale. Or, en élargissant Bruxelles, la Région intégrera des citoyens plus aisés et cette intégration ne compensera pas assez le manque à gagner.

Un élargissement pénaliserait également la Flandre, qui perdrait 116 millions d'euros. La Communauté française gagnerait en revanche 44 millions d'euros. Selon le quotidien, les résultats de cette étude battent en brèche les arguments du FDF selon lesquels l'élargissement de Bruxelles est la seule voie d'un refinancement durable et structurel de celle-ci.

Trends.be, avec Belga

Hypocrisie flamingante sur BHV.

02 juin 2010.

Chers visiteurs,

Nous devons constater que tous les politichiens et chiennes de Flandre refusent obstinément un lien territorial entre Bruxelles et le reste francophone de la Belgique. Voir la TV, les interview, les journaux, ...; ils sont tous lobotomisés par leur propagande vieille de 80 ans et qui répète les mêmes conneries.
Foutons les dehors et qu'ils restent in Vlaanderen mais pas chez nous.

L'acceptation de ce lien serait la fin de leurs ambitions fascistes et dictatoriales d'un grand Reich Flamingant épuré linguistiquement (Waalen Buiten, Franse Ratten rol U matten. Gordelen ....) et qui serait aussi la fin d'une Flandre conquérante .... sur quoi et qui je me le demande !!!

Une Flandre indépendante sans BHV, oui. BHV annexé de force à la Flandre, non et guerre civile.

Je ne veux pas vivre avec ces complexés et frustrés qui devraient s'installer dans le Limbourg. BHV n'est pas pour ces minables. C'est bien pour des civilisés comme nous qui respectons nos semblables.

Flaminganten buiten.

Insupportables extrémistres, racistes, xénophobes et intolérants. Vous n'avez pas le droit d'être des citoyens européens de 21ième siècle.

Le Résistant.

Explication très simpliste sur BHV !!!!

Dans cette explication simpliste par une petite fable, l'auteur passe sous silence la manière dont les flamingants ont exigé une frontière linguistique qui ne tient absolument pas compte de la population francophone et de leurs droits dans leur propre pays.
Déjà dans les années 1950 et 1960, ils voulaient une Flandre indépendante avec main mise sur Bruxelles qu'ils ont isolée sans tenir compte de la périphérie de Bxl et sa majorité francophone.
L'agenda caché existait depuis longtemps et leur duplicité est évidente. Ils veulent Bruxelles, son prestige et son argent...., et aussi la flamandiser.


Alors leurs petites explications de voisins et jardins sont de vastes foutaises. Ils se présentent comme éternelles victimes et sont des manipulateurs sans scrupules.


Onderwerp : Hoe ik BHV aan mijn kinderen uitleg of BHV voor dummies.


Logische reacties van kinderen!


Interessante tekst over BHV die naar heel wat Vlaamse politici werd doorgestuurd (zie hieronder)!


Geacht parlementslid,


Veronderstel dat twee buren wier respectievelijke tuinen aangrenzend zijn. De ene buur is Franstalig, de andere Nederlandstalig. Nu stelt die Nederlandstalige buur al jaren vast dat die Franstalige buur de grenzen van zijn tuin niet respecteert en steeds op de tuin van de Nederlandstalige buur komt. Hoe verder dit evolueert des te meer gedraagt die Franstalige zich in de tuin van de Nederlandstalige buur als ware het zijn tuin. De Nederlandstalige buur is dit reeds lang beu. Gemaakte afspraken tot het respecteren van elkaars eigendom worden door de andere buur niet nagekomen en hij besluit uiteindelijk naar de rechter te stappen.


En... de rechter geeft hem gelijk en legt aan de Franstalige buur het verbod op om de tuin van de Nederlandstalige nog te betreden. De Nederlandstalige buur betekent het vonnis aan de Franstalige buur die hem onverstoorbaar zegt : "OK, ik zal dat vonnis respecteren en uw tuin niet meer betreden, maar enkel als je mij een stuk van uw tuin geeft.".


Reactie van mijn kinderen (die i.t.t. vele parlementsleden nog wel worden gehinderd door hoge dosis gezond verstand) : "Wat voor een zever is dat nu vake ? Die Nederlandstalige die moet toch geen stuk van zijn tuin afgeven ? Hij heeft toch gelijk gekregen van de rechter ?


En dan... geacht parlementslid... dan ben ik genoodzaakt aan mijn kinderen uit te leggen dat in Vlaanderen die Nederlandstalige buur (lees : de Vlaamse politici) tegen elke logica alsook tegen wet en regel in en vooral door een onnavolgbare lafheid aan zijn andere gezinsleden tracht te verkopen dat het toch beter is van een stuk van de tuin aan de Franstalige buur af te staan. Ik leg hen uit dat een stuk van je tuin afstaan, terwijl je van de rechter gelijk hebt gekregen, in de politiek wordt verhuld en verpakt onder de benaming "onderhandelde oplossing". Verbijsterd en vol ongeloof luisteren mijn kinderen naar dit stuitende verhaal.


Wat die andere gezinsleden van hun vader zullen denken ...., hoe die Franstalige buur ooit het eigendomsrecht van de Nederlandstalige buur zal respecteren... daar ga ik nu niet op in maar men kan zich daarbij wel een en ander voorstellen.


Aan mijn kinderen leg ik ook uit dat het ondenkbaar is dat een Nederlandstalige buur ooit zoiets zou zeggen tegen zijn Franstalige buur, meer nog, van nature uit zal hij dat eigendomsrecht op de tuin respecteren. Trouwens die Franstalige buur zal bij de minste aantasting van zijn eigendomsrecht (of wanneer hij nog maar vreest - al dan niet terecht - dat het zal worden aangetast) niet alleen de rechter vatten, hij zal moord en brand schreeuwen, het EVRM inroepen, naar de Raad van Europa gaan enz... Kortom, hij zal op alle mogelijke wijzen, respect voor zijn rechten afdwingen.


Voor mijn kinderen, die wel logisch kunnen redeneren, is dit verhaal en meerbepaald de houding van de Nederlandstalige buur (lees : de Vlaamse politici) uiteraard volkomen onbegrijpelijk en vinden zij die buur "een echte laffe loser". Voor zo iemand kunnen zij begrijpelijkerwijze geen respect opbrengen.


Wie het schoentje past... trekke het aan.


Maar de vraag stelt zich, geacht parlementslid, of er toch niet wat boorzuurschilfers in de schoen moeten worden gedaan want de geur is niet te harden.


U zal het wellicht met me eens zijn dat met zulke houding van de Nederlandstalige buur (lees : de Vlaamse politici) kinderen opvoeden, respect voor waarden, normen, wet en regel meegeven een hallucinant moeilijke aangelegenheid is.


Mag ik u daarom met aandrang verzoeken die opvoeding voor een keer wat te vergemakkelijken door de houding van de Nederlandstalige buur te wijzigen en geen enkel stuk van de tuin (ook geen kleintje) af te geven ?


Deze brief werd u toegezonden op uitdrukkelijk verzoek van mijn kinderen.


Met beleefde groet,


Lieven DEVILLÉ
Romeinsesteenweg 515A
1020 BRUSSEL

Myriam Delacroix.

Luc Van den Brande ; le roi des hypocrites admirés par une Flandre qui s'enfonce dans la haine.

Faut-il craindre le confédéralisme ?

Il ne faut pas être idiot et aveugle : ils veulent un Etat Flamingant "nettoyé et épuré " de la langue française avec Bruxelles comme capitale "pour satisfaire leur égo" et s'emparer de son pognon.

Comme ils ne sont pas très courageux, ils n'osent pas le dire de peur de se mettre toute l'Europe à dos pour cause de fascisme.

En tant que francophones de BHV, nous devrions subir une dictature flamingante.

Pour moi, c'est une raison pour prendre les armes contre ces complexés et frustrés. Plus de svastika chez nous.

Pauvres rentiers d'état privés de l'argent des contribuables !!!!!!

Très loin...mais très loin de BHV