Excellent avis du Belge FR001

FR001 | 13 juillet 2011

Il est clair que le CD&V détient actuellement la clé, mais en cas de nouvelles élections, seul la NVA détiendra la clé, n'est-ce pas beaucoup + dangereux ? Ce que la NVA VEUT c'est l'indépendanec de la Flandre en y incluant Bruxelles et sa périphérie, et ainsi pouvoir établir SA DICTATURE sur la FLANDRE (ce qu'il fait déjà d'une certaine manière, puisqu'il bloque le pays). La NVA veut se faire passer pour "démocratique" or il est tout le contraire. Cependant, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, et dans certains domaines, la NVA a raison : il faut faire bouger les choses, sinon on va vers la catastrophe économique. Et la volonté des populations il s'en fiche complètement, il veut REGNER en SEIGNEUR ET MAÎTRE ! La note Di Rupo contient quelques bonnes choses mais elle ne tient absolument pas compte de la volonté des populations. le DRAME dans ce pays, c'est que chaque parti pense dur comme fer, que les gens qui ont voté pour eux sont d'accord avec TOUT leur programme. Or, rien n'est plus FAUX ! Les politiques et Di Rupo choisissent des éléments dans chacun de ces programmes, mais sans JAMAIS demander l'avis des populations. On veut nous faire avaler une "GRANDE REFORME STRUCTURELLE" de tout le pays mais aussi des régions et communautés, et CELA SANS DEMANDER L'AVIS DES POPULATIONS CONCERNEES. On nous dit que "faire un référendum n'arrangerait rien" et du moins c'est ce que tout le monde veut NOUS FAIRE CROIRE. Or rien n'est plus faux ! Il suffit de poser des questions simples où il suffit de répondre oui, non ou indifférent. Dans la partie B°) ci-dessous vous trouverez ce type de questions simples. Nos politqies ont PEUR du PEUPLE et PEUR de PERDRE le POUVOIR. Ils n'ont qu'un seul intérêt, c'est EUX et les autres ils s'en fichent complètement. Voici mes réflexions que je vous livre. je pense que beaucoup de gens pourront s'y retrouver. A°) Le socio économique : Toute taxe sur les + values est inacceptable, irresponsable et profondément injuste, surtout que beaucoup d’investisseurs (dont moi) n’ont pas encore pu récupérer leurs pertes suite à la « chute » de Lehman Brothers malgré que les indices boursiers aient retrouvés des couleurs. Le Belge « bon père de famille » a toujours été investi dans les actions financières, et ces dernières sont tellement loin de leurs cours d’avant crise (Ageas, Dexia, Ing, Kbc, etc.) qu’il est quasi impossible de revoir un jour l’argent perdu et on ne parle évidemment pas de déduire les pertes depuis la crise, mais « d’année en année ». Une taxe sur l’épargne est aussi totalement injuste, car cela pénalise ceux qui toute leur vie durant ont épargné sur le revenu de leur travail déjà lourdement taxé. Ceci est valable pour les livrets d’épargne mais aussi pour le précompte mobilier. La « suppression des strip vvpr » est surréaliste : qui va rembourser les montants investis dans ces produits ? Par ailleurs la crédibilité de l’Etat sera mise en cause, car on ne change pas les règle du jeu sans préavis. Non seulement de telles mesures risquent de faire chuter les marchés d’actions (surtout belges) mais qui va encore vouloir investir dans ces produits par la suite ? Qui va souscrire aux augmentations de capital dont nos organismes financiers auront besoin avec la mise en application des accords de Bâle 3 ? Par-dessus tout, quelles sont les entreprises qui vont encore vouloir investir en Belgique et y mettre leur siège social ? Quelles sont les indépendants qui vont encore vouloir se mettre en société et créer de l’emploi ? De telles mesures sont proprement imbuvables et très dangereuses ! J’ose espérer que le MR n’acceptera JAMAIS de telles propositions. J’ose espérer que le Cdh et les partis du Nord, n’accepteront JAMAIS de telles propositions. Pour la gauche des gauche, PS et Ecolo, je ne me fais aucune illusion, ils sont vraiment incompétents – irréalistes – utopistes – inconscients – etc., que c’est à en pleurer ! S’il faut trouver des taxes sur les matières financières, il suffit de taxer les flux financiers des organismes financiers. Mais en aucun cas il ne faut toucher les épargnants, les petits actionnaires (ni même les gros). L’idéal serait de trouver un accord au niveau européen, c-a-d au niveau des 27 (bientôt 28) pour que dans toute l’Europe ce soit la même taxation sui soit d’application en matière d’impôts sur les matières de l’épargne, en impôts sur les personnes physiques, en impôts des sociétés, car il ne devrait pas exister de concurrence fiscale au sein de l’Europe. Mais un accord à ce niveau n’est évidemment pas pour « demain ». B°) Définir frontières, dettes publiques et constitution avec référendum : Personnellement (et c'est juridiquement défendable puisqu'il s'agit de déterminer l'avenir du Pays et de déterminer ses composantes territoriales), je suis pour la réalisation d'un référendum obligatoire comme suit : 1) Pour l'établissement définitif des frontières régionale : a) Sur tout le territoire de l'ancien Brabant donc y compris à Bruxelles, demander à chaque citoyen à quelle région il veut appartenir : région centrale avec Bruxelles en son Centre ? région Flamande sans Bruxelles ? région Wallone sans Bruxelles ? 3 réponses possibles pour chaque ? : oui, non, indifférent. b) Sur 10 - 15 ou 20 km de chaque côté de l'actuelle frontière linguistique, demander à chaque citoyen à quelle région il veut appartenir : région centrale avec Bruxelles en son Centre ? région Flamande sans Bruxelles ? région Wallone sans Bruxelles ? 3 réponses possibles pour chaque ? : oui, non, indifférent. c) Sur 10 - 15 - 20 km de chaque côté de la frontière germanophone, demander à chaque citoyen s'il veut faire partie de la région walonne ou de la Région Germanophone, étant entendu que ces 2 régions seraient totalement autonomes : 3 réponses possibles : oui, non, indifférent. 2) Une fois les réponses fournies, elles devront êtres scrupuleusement décortiquées et le tracé des 4 régions seraient ainsi définitivement établi. 3) Chacun des 4 territoires étant fixé, un référendum dans chaque région déterminerait s'il veut ou non faire partie de la Belgique. Réponses simples avec un oui, un non, un indifférent 4)Référendum pour l'obligation ? la non obligation ? de l'inscription du référendum contraignant dans la constitution. Réponses sipmples aux ? : 3 réponses possibles pour chaque ? : oui, non, indifférent. 5) Ceci étant fait, on saura si la Belgique contiendra les 4 régions ou moins. La Belgique nouvelle héritera d'office du statut de la Belgique ancienne. Les régions qui auront voté pour faire partie de la Belgique, réaliseront une nouvelle constitution sur base de la constitution existante mais mise "au goût du jour" avec ou non selon les résultats du référendum de l'inscription du référendum contraignant à tous les niveaux (Etat, région, Provinces, Communes). 6) Si la Flandre s'exclu (ou même si une autre région s'exclu de la nouvelle Belgique) rien n'empêchera la conclusion d'accord bi ou multilatéraux. La Flandre (ou même une autre région qui se serait exclue)devra (ont) négocier avec les instances européennes et internationales ses nouveaux statuts et se faire reconnaître. 7) La dette publique serait partagée entre chaque nouvelle entité régionale sur base du PIB et du nombre d'habitants de chacune de ces nouvelles entités. Un inventaire des transferts Nord Sud - Sud Nord - Bruxelles Nord - Bruxelles Sud au cours des siècles d'existance de la Belgique ancienne (1830) devra être évalué par des experts financiers et des historiens de très haut vol. Les soldes négatifs et positifs devront êtres pris en compte pour la répartition de la dette publique (celui qui aura + reçu devra redonner avec intérêts à ceux de qui il a reçu ce surplus, ce qui augmentra la dette du "débiteur" et diminuera celle du "créancier"). 9) Les nouvelles entités devront s'engager dans l'atteinte des accords européens quant à la dette publique maximale autorisée (65% du PIB) sur un nombre d'années raisonnable pour y parvenir sans bain de sang social. Les déficits budgétaires devront êtres interdits. 10) La nouvelle constitution devrait inclure l'égalité des citoyen belges de souche pour les matières suivantes : pension de retraite - allocations familiales - soins de santé - allocations de chômage. Plus aucune différence entre fonctionnaires, employés, ouvriers, cadres , parlementaires, ministres, indépendant : tous bénéficieront du même montant, c-a-d : a) pour les pensions de retraite : à partir de 65 ans ou 67 ans, la même pension de base pour chacun et elle sera du minimum décent vital pour vivre correctement c-a-d une pension indexée non taxée de l'ordre de 1500 à 2000 €/personne b)allocations familiales identiques pour chaque enfant et pour chaque catégorie sociale, mais limité à maximum 3 enfants. c)soins de santé : identiques pour chaque individu de chaque catégorie sociale d) allocations de chômage : idem que pour la pension de retraite pendant les 6 premiers mois. A partir du jour suivant le 6ème mois écoulé, l'allocataire devra soit suivre des cours de formation dans un domaine où il existe des débouchés et de la demande de personnel (pointage àchaque entrée et sortie du bâtiment où se réalise la formation, absences obligatoirement justifiée par un certificat médical ou évènementiel (ex : décès, maissance, mariage)), soit accepter des travaux d'intérêt public ou des remplacement de fonctionnaires momentanément absents, bref être à la disposition de l'Etat/Région/Province/Commune (avec pointages obligatoires aux entrées et sorties). Pendant ces "stages" les absences pour se présenter chez un employeur potentiel sont bien entendu acceptées à n'importe quel moment. Pendant la période de "stage" le revenu du chômeur sera équivalent à 75% de son dernier revenu plafonné au montant que reçoit un retraité mais ce revenu sera taxé et chargé de charges sociales. 11) La fraude fiscale et sociale sera punissable de peines d'amendes, de peines de travaux d'intérêt public, dans certains cas et en cas de récidive de peines de prison. 12) Les peines de prison deviennent incompressibles pour tous les cas de condamnation pour acte de violence. 13) les non belges de souches et les belges à double nationalité (sauf s'il font le choix définitif de la nationalité belge), en cas de condanmations répétitives (3) se verront retirer la nationalité belge et seront rapatriés dans leur pays d'origine ou dans le pays de l'autre nationalité (et si leurs familles a été rapatriée dans le cadre du regroupement familial, elles feront également parie du retour au pays d'origine). La sécurité est à ce prix ! 14)En dehors des réfugiés politiques reconnus, aucun immigrant n'aura droit à la sécurité sociale ni à aucune allocation tant qu'il n'aura pas cotisé au moins 10 ans sur notre territoire. S'il n'obtient pas de travail dans l'année de son arrivée sur le territoire, on le reconduira dans son pays d'origine. Nous ne pouvons plus nous permettre d'accueillir et nourrir toute la misère du monde alors qu'il y a des milliers de pauvres en belgique qui sont belges de souche et que l'on abandonne à leur triste sort. C'est le prix à payer pour garantir notre sécurité sociale et les pensions. Tous les étrangers sont les bienvenus pour travailler, mais pas pour uniquement profiter de notre système généreux. 15) L'Etat devient un état laïque. Sur tout le territoire, les signes religieux et/ou d'appartenance à une communauté, une secte, ou autre, deviennent interdit, sous peine de lourdes amendes, voire de peines de prison, voire de retour dans le pays d'origine s'il s'agit d'un non belge. Tous les visages (avec les cheveux) doivent êtres visibles et reconnaissables. 16) Instauration de cartes d'identité comprenant l'ADN de la personne. Je tiens à dire que je ne suis ni raciste, ni xénophobe, ni anti-étrangers, ET J'INSISTE FORTEMENT SUR CES POINTS !, mais que la bienseillance veut que lorsque l'on s'invite (ou si on est invité) on respecte les us et coutumes de l'hôte et que ce n'est pas l'invité qui peut imposer les siennes. C'est du simple bon sens. Nous avons tous soif de justice sociale vraie, de vraie sécurité, et de respect de nos droits. Nous avons à respecter nos devoirs scrupuleusement en échange de nos droits. Bien à vous tous.