Grosses déceptions en Flandre.

Obstination et très mauvaise foi des flamingants.

Les flamingants jouent aux vierges offusquées, ne veulent même pas négocier et imposer leurs diktats.

La belle hypocrisie : eux veulent isoler Bruxelles, l'assiéger et l'étouffer pour mieux s'en emparer et la flamandiser de gré ou de force. Où est le médiéval en réalité ???

Si les francophones acceptent les offres non négociables des flamingants, ces derniers auront gagné et la république Vlaanderen sera vite proclamée et malheur aux belges francophones.

NOUS NE DEVONS RIEN CEDER ET EXIGER L'ELARGISSEMENT DE BRUXELLES AU NOM DE NOS DROITS.

Les flamingants ont peur de Maingain et de ses revendications !

Tobback : le "corridor" de Maingain est une solution "médiévale"

mercredi 27 juillet 2011 à 12h35

Pour le président du FDF Olivier Maingain, il faut veiller à ce que Bruxelles ne soit pas enfermé en Flandre. Il plaide pour "un lien territorial" avec la Wallonie. Une solution que le futur président du sp.a Bruno Tobback qualifie de "médiévale".

Bruno Tobback (sp.a). © Image Globe

Olivier Maingain s'exprime mercredi dans La Libre. Il parle du dossier BHV comme d'un "stress test institutionnel" et ajoute que de "la solution qui sera donnée à ce dossier, on saura si le pays est enfin stabilisé dans un système fédéral, quitte à ce qu'il soit approfondi, ou si, par contre, on évolue vers un séparatisme qui ne dit pas son nom avec l'étape préalable du confédéralisme".

Il insiste: "une scission de BHV et l'acceptation d'une frontière linguistique qui deviendrait une frontière d'Etat est le plus puissant levier pour nourrir le nationalisme et le séparatisme au nord du pays". Bruxelles serait alors enfermé en Flandre ce qui serait un encouragement pour les nationalistes et séparatistes pour aller vers une "Flandre indépendante avec Bruxelles dans ses bagages". Les partis flamands doivent dès lors comprendre "que nous n'acceptons pas, comme Bruxellois et francophones, que Bruxelles n'ait pas de lien territorial avec l'autre Région qu'est la Wallonie", dit M. Maingain.

Interrogé mercredi matin sur La Première, le futur président des socialistes flamands, Bruno Tobback, a qualifié ce raisonnement de médiéval. "Un corridor pour accéder à mon territoire, c'est un peu comme Charles Quint...".

Pour M. Tobback, Bruxelles ne sera pas enfermée en Flandre. "Bruxelles est la capitale du pays et si ce pays est la Belgique, elle est connectée avec tout le monde et je ne vois pas la nécessité d'un lien territorial". "Parler de la nécessité d'un lien territorial, c'est parler en terme de scission du pays. M. Maingain raisonne comme cela. Moi pas".

Comme on l'interrogeait sur l'opposition manifeste entre les points de vue du CD&V et du FDF, M. Toabback s'est contenté de dire: "c'est pour cela qu'il faut négocier".

Le Vif.be, avec Belga
 

Invasion rampante des flamingants dans l'administration et spoliation des francophones.

Lamentations de Eric Van Rompuy.

Eric Van Rompuy: ‘Wat moesten we anders doen?’

woensdag 27 juli 2011 om 06u07

‘Mijn partij heeft een enorm risico genomen door weer in de onderhandelingen te stappen’, zegt CD&V’er Eric Van Rompuy.

Eric Van Rompuy © Filip Naudts

Alle ogen waren de afgelopen weken op CD&V gericht. Dat had alles te maken met de halfslachtige reactie van die partij op de nota van formateur Elio Di Rupo (PS). Vorige week bleken ze dan ineens toch aan de onderhandelingstafel te willen aanschuiven. Als ze tenminste de garantie kregen dat er alleen over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en de staatshervorming zou worden gepraat.

‘Mijn partij heeft hoe dan ook een enorm risico genomen door in die onderhandelingen te stappen’, zegt Eric Van Rompuy. ‘Niet alleen kan die beslissing verkeerd overkomen bij de publieke opinie, ze kan ook consequenties hebben voor de Vlaamse regering. Maar wat konden we anders doen toen de N-VA plots afhaakte?’

Ook afhaken? Uw partij heeft toch een jaar lang herhaald dat ze nooit zonder de N-VA in een regering zou stappen? 
Van Rompuy: Dat is altijd onze bedoeling geweest. Tot voor kort gaf de N-VA dan ook de indruk dat ze wel degelijk tot een akkoord wou komen. ‘Maar alles veranderde zodra Di Rupo zijn nota had voorgesteld. De Wever torpedeerde de tekst en noemde de formateur in één adem incompetent en zelfs perfide. Ondertussen zei zijn partijgenote Liesbeth Homans dat er tegenwoordig met geen enkele Franstalige partij nog een compromis mogelijk is. Dus ook niet na nieuwe federale verkiezingen. Nooit meer. Dan beland je natuurlijk vanzelf in de logica van het einde van België. Wat konden wij doen? Meestappen in dat discours? Wij zijn geen separatisten, hè.

CD&V kreeg het de voorbije maanden hard te verduren. Eerst werd uw partij het schoothondje van de N-VA genoemd en nu wordt ze van verraad beschuldigd. 
Van Rompuy: Daarom is er voor ons maar één uitweg meer mogelijk: we moeten resultaten boeken. Pas als we een stevig palmares kunnen voorleggen, maken we kans om het vertrouwen van de publieke opinie terug te winnen. Als we nu beslisten om niet mee te onderhandelen en in het najaar dus wéér met lege handen naar de kiezer moesten, zou dat echt nefast zijn. (APE)

NV&A anti démocratie

"La N-VA assume son refus de la démocratie"

Marcel Sel, écrivain blogueur («Un blog de Sel») bruxellois et bilingue, vient de publier un livre, les Secrets de Bart De Wever (1), où il met à nu l’indépendantiste Alliance néoflamande (Nieuw-Vlaamse Alliantie, N-VA).

Quel est le projet de Bart De Wever ?

Ce n’est pas seulement d’obtenir l’indépendance de la Flandre. De Wever milite pour un nationalisme identitaire, qui rappelle l’Europe d’avant-guerre. Il se dit européen, mais son Europe, c’est une Europe des cent nations, qui serait totalement ingouvernable et potentiellement explosive. Et ce ne sont pas que des mots : la Flandre, où la N-VA est au gouvernement, pratique déjà une politique discriminatoire destinée à décourager les non-néerlandophones de s’y installer. On peut parler d’un nettoyage linguistique ou d’un découragement ethnique dont les partis flamands, et pas seulement la N-VA, sont fiers.

Article premier ! Vincent Peiffer.

Les intérêts personnels priment.

Tant que nous n'aurons pas de gouvernement définitif, le CD&V conserve des postes ministériels qu'ils perdront avec certitude.... 1er ministre, affaire étrangères, justice, etc ...

En restant collés à la NV-A, ils recevront peut-être des miettes après les prochaines élections.

Des Eperons d'Or à De Wever : le nationalisme flamand.